Quisiera matizar algunas cuestiones.......
Si se lee el artículo que he publicado en la web de Asturies ConBici (he puesto unas fotos más) allí se cita un modelo que se puede adosar a la orquilla, al menos teóricamente (vean la foto), el modelo Spy en concreto, pero confieso que cuando lo probé no lo puse en la orquilla. Eso si este modelo NO ES ACONSEJABLE para usuo ciclourbano por lo fácil que es quitarlo.
No me molesta que se ponga una foto pero sería de agradecer que al menos se citase la web de donde se saca, por un mero gesto de cortesía, ya que Asturies Conbici es una asociación de usuarios de la bici y no un mero ente comercial.....
Sobre el modelo Spin que no hay que confundir con el Spy........efectivamente se puede poner en un cuerno hueco. Acabo de poner unas fotos mas claras en el artículo que publique en la web de AcB. En una se ve en el extremo del manillar y en otra en el cuerno. De los varios socios que usan este modelo (yo uso el dooback y me va perfecto), la mayoría lo llevan efectivamente en el cuerno y dicen que les va mejor que en el lado del manillar.
Lógicamente cada cual tiene una manera de ver esto del cicloturismo y cuando se hacen muchos kms. efectivamente se pueden hacer necesarios unos cuernos que pueden ser incompatibles con un espejo en el lateral del manillar. Ahora bien, hay que matizar, dependiendo del tipo de cuerno hay gente que lleva el dooback en el extremo del manillar y no le da ningún problema, aunque lleve cuernos. Generalmente si se les hace más molesto a aquellas personas que llevan un cuerno corto, por eso una opción razonable pueda ser ponerse el Spin, aunque sea más pequeño.
Los cuernos embutidos DENTRO del manillar desde luego hacen incompatible el dooback, pero no si estos van sujetos ALREDEDOR del mismo. Si van con la primera opción entonces el espejo a poner es claramente el SPIN, siempre y cuando el cuerno sea HUECO, que ojo no todos lo son y que también como bien dice policiclo, los cuernos no tengan curva hacia el interior, o si la tiene sea mínima para no quedar "tapado" por la propia curvatura del cuerno (un socio simplemente cortó la curvatura para ponerse el Spin hace poco....).
No voy a discutir el tema de la protésis porque es cierto, el de Decathlon es más largo que el dooback de Zefal, pero esto a la hora de viajar a mi y a otra gente que conozco no le ha supuesto un problema y personalmente llevo con dicho espejo más de 15 años........... Desde luego podemos intentar poner al dooback una protésis más larga tipo artesanal....No obstante el 3 3D decathlon sinceramente no me convence, hay muchísima gente con el espejo de marras ese roto y además se regula fatal. En el artículo se pone un enlace donde varios clientes dan su opinión sobre el modelo 3 3D de decathlon y varios no le echan precisamente flores........
El artículo publicado en la web de AcB es fruto de la experiencia que veo que han sufrido la gente con el espejo de Decathlon, además de ver a ciclistas anónimos por Gijón sólo con la base y SIN el espejo, síntoma claro de que ese espejo no es adecuado.
En nuestra asociación el uso del espejo aunque no es mayoritario está muy extendido.........
Desde luego un artículo de este tipo NO puede basarse en una experiencia personal, sino que hay que ver lo que les sucede a otros/as (conocidos/as o no) y preguntarles a la hora de hacer un análisis lo más objetivo posible de la cuestión que nos ocupa, en este caso los espejos.
Sobre los espejos con base de varilla....ni siquiera me paro en ellos....cuando empecé eran malísimos y mi opinión sigue siendo la misma a fecha de hoy (he probado en alguna bicicleta ajena y son de peeeena
"Espejito, espejito, ¿quien es la más bella del bosque?", "Blancanieves mi señora". ¡Hay que ser tonta!, sino hubiera tenido espejo no habría obtenido esa desagradable respuesta la malvada......¿veis?, a veces tiene ventaja no tener espejo
Saludos y suerte
Xixonman